但分析师们表示，印度既没有可以支撑这个项目的基础设施也没有相应的能源需求，一次就要安装装机规模如此大的太阳能项目，反映了印度想成为可再生能源领导者的野心。
特朗普政府为了达到其政治目的，可以说是无所不用其极。在第二个方面，我们看到的当前情况和1914年第一次世界大战爆发前的情况极为相似。
特别是对特朗普政府而言，与中国开展热战的收益远远不如在中东发起代理人战争(有利于石油、军工、犹太人三大利益集团)，风险却高许多。虽说贸易战在5月时因中美领导人之间的互访而有所缓和，但最终7月6日美国时间上午12:01，中美贸易战仍然不可避免的正式开战了。(2)始终开放与美国平等对话的通道。(7)对国内网络媒体进行有效控制，避免美国通过舆论的力量阻碍中国民众对国家政策的支持和理解。若本次贸易战中国能始终保持战略上的清醒而最终成功应对，则未来将有越来越多的国家认可中国，参与到中国的一带一路中来;届时，将有一个又一个的杜特尔特政府响应中国共同构建人类命运共同体的号召而不再唯美国马首是瞻。
(4)如果当前特朗普政府与中国之间的贸易战维持在一个中期均衡的状态，虽然美国无法从中国身上直接获得利益，但至少避免了中国直接参与中东代理人战争而坏特朗普政府战略布局的情况。但在我们看来，上述观点虽说是吸引了国人极大的眼球和关注度，却实在不符合事实：(1)全球近代史上，从15-16世纪的葡萄牙、西班牙到17-19世纪的荷兰、法国、英国，再到20世纪的美国，任何一个全球领导国都以帝国主义、霸权主义的思路进行掠夺式的外延扩张，享受着全球第一而带来的光环和特权，并以其自身的思维逻辑看待可能会超过自己的其他大国。虽说，2017年的美国贸易赤字相比2006年的高点还有相当距离，但美国来自中国的贸易赤字则从2000年的800亿持续扩大至2017年的3500亿，且当前美国对中国贸易赤字显著超过2006年的水平(2300亿)。
在光伏领域，考虑到欧洲仍有不超过6GW的组件产能及不超过2GW的电池产能，下半年再次发起对中国的贸易保护，不是没有可能，建议关注。建议光伏制造业企业始终以最为谨慎的策略应对市场变化，确保现金流，确保安全过冬。中国政府的上述应对，可以说是稳稳的接住了美国贸易战的猛烈攻击。(3)中国截止目前为止，在贸易战上的应对措施从战略角度看非常妥当，并没有因为短期利益的损失而妥协长期利益。
因此，中美贸易战的开战并非是因为中国过于高调而招致美国遏制的，而是作为全球资本主义头号强国的美国在其霸权思维下，中国必将面临的一场硬仗。总结来看，有以下几个方面：(1)一如既往的阐明中国对全球化的支持及对贸易保护的反对，从而站在国际舆论的制高点上。
而中国当前的政治格局极为稳定，故而中国政府维持当前的贸易战应对主基调不动摇的概率极高。中美贸易战的均衡状态及其持续性基于美国向中国发动贸易战的原因及中国政府对贸易战的应对策略，我们不难得到以下结论：(1)美国经济所遭遇的长期、深层次问题很难发生扭转，而美国对全球第二大经济体的战略遏制也不可能停止。当然，在我们看来，存在着这样一种概率，即上述事件联立发生，那么在这种情况下，美国将彻底无力对中国展开贸易战的遏制。虽然这与中美贸易战没有直接联系，但从逻辑上看，印度的逻辑与美国、欧洲对中国的贸易保护同出一辙中国在光伏制造业上的优势太强大了，而各国对于光伏产业的发展又有需求，故而通过贸易保护将这块产业需求而带来的利润留在国内，不论是支持国内的本土企业，还是鼓励中国企业来国内设厂。
中美贸易战是否会升级成热战?在我们看来，中美贸易战升级为热战的可能性是非常低的。中国政府对贸易战的应对策略2018年以来，中国政府对于美国政府所发动的贸易战沉着应对，一招一式之间体现着大国风范。这对于全球新一轮的光伏市场启动(平价上网大周期)将有一定的正面作用。而对于中短期而言，如果后续美国政府继续加码贸易战，中国则非常有可能启动以下应对手段：(1)落地数量型和质量型相结合的综合措施进行贸易战反击。
因此，其通过贸易战遏制中国从而确保中东战争顺利推进的动机更不会减弱。(5)美国近年来的贸易赤字不断扩大，2000年后美国贸易赤字始终维持在3500亿美元以上的水平，2017年则达到5500亿美元。
而光伏组件价格的快速下跌又会反作用于光伏需求的回暖，并激发光伏平价上网大周期的提前到来。(4)加速人民币贬值，从而保证中国企业出口产品的竞争力。
那么，能否进入到上述格局?何时进入上述格局?我们拭目以待。而美国与没有油水可榨而风险巨大的朝鲜进行战略妥协、美国通过贸易战遏制中国、美国与俄罗斯开展最高领导人的单独会晤企图进行利益交换的种种迹象正表明其在该战略上积极布局。(5)加大改革开放力度，不仅金融市场大规模开放、全面降低进口汽车关税、发布新一版的自贸区负面清单，还引入了Tesla这一美国高科技的代表型企业在上海建厂。(2)20世纪上叶两次世界大战之后，美国全面超过英国而成为世界最大的经济体，于此同时开展了对其战略竞争对手的全面遏制：从50年代到80年代的冷战期间通过军备竞赛拖垮苏联，到85年广场协议要求日本汇率升值从而引发其政府错误的土地、货币政策并最终导致其90年后失去的20年，美国对于任何一个GDP接近其50%的国家都会将其视为战略竞争对手并加以遏制。当时，资本主义西方国家因为在全球范围内的殖民、侵略和掠夺已经覆盖了美洲、澳大利亚、非洲、伊斯兰教区域、大中华区，故而不再有地域上的新增长点。而为了应对资本边际收益率的长期下滑，特朗普政府上台后只能采取以下的策略：a)通过加息吸收全球资本，并加剧新兴市场崩盘从而便于下一轮的抄底，b)全面推动美国优先战略，通过讹诈欧盟、日本、印度等盟友和小弟以及中国来获得自身的增长，c)将党派利益凌驾在国家利益之上，特朗普政府上台后的政策主要服务石油、军工、犹太人三大利益集团，而对民主党相关利益集团则全面政策压制
那么，贸易战又将在什么情况下发生重大转变呢?(1)美国全面发动中东代理人战争，但不幸深陷其中，从而极大牵制其精力和国力。由此可见，中美贸易战的开打并非是因为中国高调(说实话，中国成为过去70年以来首个GDP超过美国50%的国家，已经锋芒难藏，完全无法韬光养晦了)，而是来自于美国自身的战略需要。
(2)如果特朗普政府不因通俄门事件而被弹劾，则在其执政期间在中东发动代理人战争的意图不会减弱。如：以500亿关税壁垒对应500亿关税壁垒(且重点针对农产品、汽车、飞机等共和党票仓所在地)，以数量型和质量型相结合的综合措施应对2000亿关税壁垒。
(3)综合上述两个方面，美国经济过去十年保持长期低迷，GDP平均增速只有1.5%左右，显著低于1950-2000年间3.5%左右的平均增速。因此，在后续几年中，欧洲效仿美国而全面树立贸易壁垒的可能性不容忽视。
而除此因素以外，在我们看来，特朗普政府之所以向中国发动贸易战，还有以下深层次原因：(1)以美国为代表的资本主义国家的经济发展遇到了长期而深刻的挑战，定位于全球最大消费国的美国更是首当其冲。(5)美国近年来的贸易赤字不断扩大，2000年后美国贸易赤字始终维持在3500亿美元以上的水平，2017年则达到5500亿美元。中美贸易战的均衡状态及其持续性基于美国向中国发动贸易战的原因及中国政府对贸易战的应对策略，我们不难得到以下结论：(1)美国经济所遭遇的长期、深层次问题很难发生扭转，而美国对全球第二大经济体的战略遏制也不可能停止。因此，2017年美国对中国的经常性账户逆差已经占到其总的经常性账户逆差的60%以上。
(2)美国通过霸权主义和军事行动迫使其他文明按照所谓西方民主模式进行发展的方式遇到了强烈的对抗，美国在中东地区的诸多军事行动及对恐怖主义表面打击、暗中扶持的态度最终搬起石头砸自己的脚。2001年开始美联储快速降息，在中国加入WTO并为美国大规模提供廉价商品从而遏制CPI水平的大前提下，催生了美国房地产市场的大牛市、大泡沫(非常类似于日本85-90年间的情形)。
在光伏领域，考虑到欧洲仍有不超过6GW的组件产能及不超过2GW的电池产能，下半年再次发起对中国的贸易保护，不是没有可能，建议关注。先讲直接方面：根据SOLARZOOM新能源智库组件出口数据，2018年以来，中国已经不再向美国出口光伏组件，故而纵使美国市场加大贸易战力度，也不再会对中国组件出口有任何的影响。
(2)始终开放与美国平等对话的通道。在第二个方面，我们看到的当前情况和1914年第一次世界大战爆发前的情况极为相似。
自2000年互联网泡沫破灭以来，美国经济面临增长乏力的困境。但在我们看来，上述观点虽说是吸引了国人极大的眼球和关注度，却实在不符合事实：(1)全球近代史上，从15-16世纪的葡萄牙、西班牙到17-19世纪的荷兰、法国、英国，再到20世纪的美国，任何一个全球领导国都以帝国主义、霸权主义的思路进行掠夺式的外延扩张，享受着全球第一而带来的光环和特权，并以其自身的思维逻辑看待可能会超过自己的其他大国。而对于中短期而言，如果后续美国政府继续加码贸易战，中国则非常有可能启动以下应对手段：(1)落地数量型和质量型相结合的综合措施进行贸易战反击。那么，能否进入到上述格局?何时进入上述格局?我们拭目以待。
(5)特朗普政府上台以后，美国对中国的遏制政策进一步加强。从而，中国不仅将替代美国成为全球新一轮的引导国，而且将彻底结束过去500年来西方资本主义、霸权主义文化对全球的统治，让全世界真正长期进入到一个包容而和谐的新发展阶段。
在间接方面，有以下几个方面值得关注：(1)美国发动贸易战的两大原因中，遏制中国赶超是一方面，资本主义发展遭遇极大挑战又是一个方面。(3)对于特朗普政府的讹诈及善变，给予及时、有力而精准的回应，毫不手软。
而为了应对资本边际收益率的长期下滑，特朗普政府上台后只能采取以下的策略：a)通过加息吸收全球资本，并加剧新兴市场崩盘从而便于下一轮的抄底，b)全面推动美国优先战略，通过讹诈欧盟、日本、印度等盟友和小弟以及中国来获得自身的增长，c)将党派利益凌驾在国家利益之上，特朗普政府上台后的政策主要服务石油、军工、犹太人三大利益集团，而对民主党相关利益集团则全面政策压制。虽说贸易战在5月时因中美领导人之间的互访而有所缓和，但最终7月6日美国时间上午12:01，中美贸易战仍然不可避免的正式开战了。
留言0